Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. II SA/Rz 1562/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 21 października 2022 r., nr 1801-IGC.48.15.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg M. spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka/skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) z dnia 21 października 2022 r. nr 1801-IGC.48.15.2020, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: NPUCS) z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...], nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 20.000 zł za brak zgłoszenia do rejestru przewozu towaru o nazwie Rapceolaj.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy w dniu 19 czerwca 2021 r. M. spółka z o.o., występująca w charakterze przewoźnika, realizowała przewóz drogowy towaru o nazwie Repceolaj (Rapsol) tj. olej rzepakowy, o masie 23 960 kg, który podlegał systemowi monitorowania przewozu. Przewoźnik dokonywał przewozu towaru z Węgier do Niemiec. W trakcie kontroli w miejscowości L. (DK19), po dokonaniu sprawdzenia w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, ustalono, że przewoźnik, przed rozpoczęciem przewozu towaru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie przesłał do rejestru zgłoszenia i nie uzyskał numeru referencyjnego dla tego zgłoszenia, przez co nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 1857 ze zm., zwaną dalej ustawą SENT).