Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. IV SAB/Po 2/23

Odrzucenie skargi; Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności i prawidłowości budowy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu R. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z 26 września 2022 r. zatytułowanym "Wniosek" (data wpływu: 28 września 2022 r.) R. P. zwrócił się do Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "PINB") z następującą prośbą: "W związku z niespodziewanym rozpoczęciem prac budowlanych proszę o przeprowadzenie kontroli na działce nr [...] (...) w miejscowości P.". Jednocześnie wyjaśnił, że:

- zgodnie z art. 28 pkt 2 Prawa budowlanego (w skrócie "p.b.") zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu są stroną w postępowaniu, a on żadnych informacji o takiej inwestycji nie otrzymał, zatem może być to samowola budowlana (nie ma tablicy informacyjnej, brak ogrodzenia terenu);

- jest właścicielem działki nr [...], a inwestycja, która powstaje na sąsiedniej działce nr [...], budzi obawy co do tego, czy jest legalna lub czy będzie zgodna z obowiązującym planem miejscowym.

W związku z tym R. P. zwrócił się także o udzielenie informacji, czy zostało wydane pozwolenie na budowę, a jeśli tak, to czy powstająca inwestycja posiada ustalone parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu zgodne z planem miejscowym. Na zakończenie referowanego pisma jego autor wskazał, że jeżeli inwestycja jest samowolą budowlaną lub pozwolenie na budowę zostało wydane z naruszeniem planu miejscowego, to on wnosi o wstrzymanie robót budowlanych na ww. działce.