Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. I SA/Łd 679/22
Podatek rolny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2022 r. nr KO.400.428.2022 w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 marca 2022 r. wydaną na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 1 i art. 13d ust. 5 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2020 r, poz. 333, dalej: u.p.r.) Wójt Gminy Rokiciny (dalej: organ I instancji) odmówił przyznania T. R. (dalej: skarżący) ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, jako kontynuacji ulgi inwestycyjnej w części niewykorzystanej przez jego ojca – P. R.. Skarżący we wniosku wyjaśnił, że w dniu 10 maja 2019 r. ojciec P. R. przekazał mu, jako synowi i następcy prawnemu gospodarstwo rolne, w związku z czym ulga inwestycyjna przyznana P. R. nie została w znacznej części wykorzystana. Skarżący wskazał, że przekazanie gospodarstwa rolnego nastąpiło na podstawie umowy, którą nazwano wprawdzie umową darowizny, ale stronom umowy chodziło o przekazanie tego gospodarstwa rolnego na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Organ podatkowy, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, w tym zasięgnięciu informacji z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w T., stwierdził, że przekazanie gospodarstwa rolnego aktem notarialnym Rep. A nr [...] z dnia 10 maja 2019 r. nie stanowiło podstawy do ustalenia uprawnień emerytalno-rentowych, w związku z czym zbycie gospodarstwa rolnego umową darowizny nie nastąpiło stosownie do przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. W wyniku bowiem przekazania gospodarstwa rolnego synowi P. R. nie nabył uprawnień emerytalno-rentowych z KRUS. Tym samym przekazanie gospodarstwa rolnego nie stanowiło przesłanki do przejęcia prawa do niewykorzystanej kwoty ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym.