Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. III SA/Łd 818/22

Administracyjne postępowanie; Ewidencja ludności

Dnia 28 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2023 roku sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 18 października 2022 roku nr SO-II.621.88.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o odmowie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 października 2022 r., Nr SO-II.621.88.2022, wydanym na podstawie art. 134 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 2000), Wojewoda Łódzki stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez K. N. od decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z 23 sierpnia 2022 r. nr DOM-SOK-VI.5343.1.163.2022 w przedmiocie odmowy wymeldowania K. N. z pobytu stałego w nieruchomości pod adresem: ul. [...], [...].

W uzasadnieniu organ wskazał następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne:

W dniu 15 marca 2022 r. K2. N. wystąpiła do Prezydenta Miasta Łodzi z wnioskiem o wymeldowanie K2. N. z miejsca pobytu stałego z nieruchomości przy ul. [...] w [...]. Wnioskodawczyni wskazała, iż K2. N. wyprowadziła się dobrowolnie w dniu 17 grudnia 2021 r., zabierając swoje rzeczy osobiste, zostawiając klucze i pozew o rozwód z jej synem – S. N. Dodała, iż stan prawny nieruchomości jest nieuregulowany, gdyż od 2008 r. toczy się postępowanie sądowe o nabycie spadku.

W dniu 21 marca 2022 r. Prezydent Miasta Łodzi wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymeldowania K2. N. z miejsca pobytu stałego pod adresem [...] w [...].

Decyzją z dnia 23 sierpnia 2022 r. nr DOM-SOK-VI.5343.1.163.2022 Prezydent Miasta Łodzi orzekł o odmowie wymeldowania K2. N. z miejsca pobytu stałego pod ww. adresem. W uzasadnieniu powyższej decyzji - po zgromadzeniu dowodów w sprawie, w tym przesłuchaniu świadków, przeprowadzeniu kontroli meldunkowej, jak również po dokonaniu oględzin przedmiotowej nieruchomości - organ przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny oraz dokonał oceny zebranego materiału dowodowego pod kątem spełnienia wobec K. N. przesłanki opuszczenia lokalu w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Prezydent Miasta Łodzi wskazał, iż w jego ocenie domownicy pozostają w konflikcie z K. N., jednak w oparciu o zebrane dowody nie można stwierdzić, aby K2. N. opuściła dom przy ul. [...] w [...]. W przedmiotowej nieruchomości nadal bowiem zamieszkuje, koncentruje swoje życie rodzinne oraz posiada swoje rzeczy.