Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. II SA/Lu 801/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant Referent Agnieszka Komajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 31 sierpnia 2022 r., nr SKO.4004.ŚW/289/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 31 sierpnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej po rozpatrzeniu odwołania M. M. – G. od decyzji Burmistrza Radzynia Podlaskiego z 9 lutego 2022 r. w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną D. G., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z 18 stycznia 2022 r. M. M.-G. (dalej: skarżąca lub strona) wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji lub niepodejmowania zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną szwagierką (siostrą męża) D. G.. Strona dołączyła orzeczenia o niepełnosprawności D. G. oraz zaświadczenie o ustanowieniu jej opiekunem prawnym dla całkowicie ubezwłasnowolnionej D. G..

Decyzją z 9 lutego 2022 r. organ pierwszej instancji odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia wskazując, że strona nie znajduje się w kręgu osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego. Jest ona bowiem szwagierką D. G. (żoną jej brata G. ), a tym samym nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny względem osoby pozostającej pod opieką, pomimo, że sprawuje nad nią stałą opiekę.

Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie podnosząc zarzut naruszenia art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych (t.j.: Dz.U. z 2022 r. poz. 615 ze zm. - dalej: "u.ś.r.") i niezasadne uznanie, że opiekun prawny niepełnosprawnej nie jest uprawniony do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem osobistej opieki nad niepełnosprawną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00