Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. I SA/Kr 749/22

Podatkowe postępowanie

|Sygn. akt I SA/Kr 749/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , Protokolant: Referent stażysta Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r., sprawy ze skargi Agencji Mienia Wojskowego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 29 marca 2022 r. nr SKO-Pod.-4140-596/21 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 lipca 2014 r. nr POD.3160.2.03.2014 Wójt Gminy K. odmówił Agencji Mienia Wojskowego stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2013.

Odwołanie od powyższej decyzji Wójta Gminy K. wniosła Agencja Mienia Wojskowego w Warszawie Oddział Terenowy w Krakowie.

Postanowieniem z dnia 13 października 2014 r. nr SKO-Pod.-4140-239/14 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu pozostawiło to odwołanie bez rozpatrzenia. Zdaniem Kolegium, przedłożone przez podatnika pełnomocnictwo uprawniające Dyrektora Oddziału Terytorialnego, Zastępcę Dyrektora Oddziału Terytorialnego do reprezentowania Agencji Mienia Wojskowego ograniczone jest do spraw majątkowych do kwoty stanowiącej równowartość 100.000 euro. Natomiast odwołanie od decyzji organu I instancji opiewało na wyższą kwotę (660.000 zł), zatem winno być wniesione przez Prezesa Agencji, ewentualnie osoby legitymujące się pełnomocnictwem Prezesa Agencji.

Po rozpatrzeniu zażalenia Agencji Mienia Wojskowego w Warszawie Oddział Terenowy w Krakowie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu postanowieniem z dnia 22 grudnia 2014 r. nr SKO-Pod.-4140-276/14 utrzymało w mocy swoje postanowienie z dnia 13 października 2014 r.

Pismem z dnia 28 lipca 2015 r. Agencja Mienia Wojskowego w Warszawie wniosła o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wójta Gminy K. z dnia 17 lipca 2014 r. nr POD.3160.2.03.2014. Wnioskodawca bazując na uzasadnieniu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 października 2014 r. o wadliwości reprezentowania Agencji wskazał, iż do prowadzonego przedmiotowego postępowania podatkowego uzasadnione jest wniesienie wniosku z art. 240 § 1 pkt 4 ustawy Ordynacja podatkowa wobec faktu, iż strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu. Agencja Mienia Wojskowego stwierdziła, że w sposób wadliwy była reprezentowana w postępowaniu prowadzonym przez Wójta Gminy K. Zdaniem Agencji, za wadliwe uznać należy zatem postępowanie toczące się w l instancji, gdyż Wójt wydał decyzję o odmowie stwierdzenia zwrotu nadpłaconego podatku w żaden sposób nie analizując kwestii ewentualnych braków formalnych co do reprezentacji strony. Agencja Mienia Wojskowego wskazała, że skoro zatem SKO doszło do przekonania, że strona nie jest należycie reprezentowana, to już postępowanie przed organem l instancji obarczone było wadą. Do wniosku Agencja dołączyła kopie pism stanowiących korespondencję pomiędzy jej centralą i jej oddziałem w Krakowie jako dowód potwierdzający, iż sam Prezes AMW nie uczestniczył na bieżąco w prowadzonym postępowaniu podatkowym.