Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. I SA/Kr 1277/22
Inne
|Sygn. akt I SA/Kr 1277/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , Protokolant: Referent stażysta Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r., sprawy ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr 309/OR06/22 w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2015 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z 29 grudnia 2021r nr 0114-2021-015718 Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie odmówił K. L. płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW)
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w dniu 18-06-2015 r. wpłynęły do Biura Powiatowego w Ostrowie Wielkopolskim wnioski K. L. o przyznanie płatności rolnych.
Niniejsza decyzja jest 4-tą decyzją rozstrzygającą sprawę dot. ww. płatności. Wszystkie poprzednie decyzje I instancji odmawiały stronie przyznania ww. płatności. Powodem takich rozstrzygnięć stwierdzanie okoliczności wskazujących na tworzenie przez, stronę (we współpracy z innymi osobami i podmiotami) sztucznych warunków do uzyskania tych płatności, sprzecznie z celami tych płatności. W międzyczasie postanowieniem nr 77/0R06/19 z dnia 08-08-2019 r., Dyrektor Małopolskiego OR ARiMR wyłączył Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Wieliczce od rozpatrywania niniejszej sprawy strony, wyznaczając w jego miejsce Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Tarnowie. Przyczyną ww. wyłączenia było uznanie, że rozpatrywanie sprawy strony przez dotychczasowy organ I instancji (m.in. z uwagi na zachowanie strony) mogłoby nie odznaczać się odpowiednim poziomem bezstronności. Ww. 3 decyzje organu I instancji zostały uchylone w postępowaniach odwoławczych (dec. Dyr. Małopolskiego Oddziału Regionalnego nr 67/0R06/18 z dnia 04-04-2018 r., nr 286/0R06/19 z dnia 24.06.2019 r. i nr 29/0R06/21 z dnia 21-01-2021 r.) z uwagi na niewystarczająco wnikliwe postępowania wyjaśniające.
-
keyboard_arrow_right