Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. III SA/Kr 1370/22

Geodezja i kartografia

| | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ARS WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 sierpnia 2022 r. znak: IG-II.7221.82.2022.KG w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanej ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 2 sierpnia 2022 r. znak: IG-II.7221.92.2022.KG, Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm. - dalej k.p.a.), art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. 2021 r. poz. 1990 z późn. zm., dalej: p.g.k.), utrzymał w mocy decyzję Starosty Limanowskiego z 2 maja 2022 r. znak: GK.6623.9.3.2021 orzekającą o odrzuceniu zarzutów S. F. (dalej: skarżący), do danych zawartych w zmodernizowanej ewidencji gruntów i budynków obrębu ewidencyjnego M.1, gmina M.2.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 24 listopada 2021 r. do Małopolskiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wpłynęło pismo skarżącego z dnia 19 listopada 2021 r., zawierające zarzuty do danych ewidencyjnych ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków obrębu M.1, które z uwagi na właściwość w sprawie będącej przedmiotem żądania, zostało przekazane do rozpatrzenia Staroście Limanowskiemu.

Organ pismem z dnia 2 marca 2022 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania wniosku, polegającego na określeniu faktycznego żądania, gdyż zawarte w piśmie potraktowanym jako zarzut do modernizacji, tj. dotyczące ustalenia linii brzegowej dla cieku bez nawy, położonego w obrębie M.1, w ocenie organu, zostało zrealizowane przez wykonawcę prac geodezyjnych w ramach modernizacji przez sporządzenie operatu technicznego.