Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. I SA/Ke 626/22

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi "E.-E. S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 września 2022 r. nr BP.501.1703.2021.1284.ML6.267456 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 19 września 2022 r.

nr BP.501.1703.2021.1284.ML6.267456 utrzymał w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 26 sierpnia 2021 r.

nr WITD.DI.0152.VI0206/50/21 o nałożeniu E. – E. S. Sp. z o.o. (spółka) kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Organ ustalił, że 7 lipca 2021 r. inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego zatrzymali do kontroli drogowej zespół pojazdów składający się z samochodu ciężarowego marki MAN o nr rej. [...] wraz z naczepą marki LAG o nr rej. [...], którym kierował V. H. (obywatel [...]). Kontrola została stwierdzona protokołem kontroli nr [...] Z ustaleń stwierdzonych w protokole kontroli wynika, że na podstawie okazanych przez kierowcę dokumentów, w tym zezwolenia na przewóz do/z państwa trzeciego nr [...], CMR nr [...] oraz karty przekazania odpadów w systemie BDO kontrolujący ustalili, że kierowca wykonywał przewóz na rzecz przedsiębiorstwa B. Ltd. Jak wynikało z CMR pierwotnie przewoził ładunek z [...] do [...]. Z okazanego zezwolenia wynikało, że odbiorcą towaru była spółka, zakład Ćmińsk, Wykień 79, gdzie towar został rozładowany. Z protokołu wynika, że następnie do cysterny został załadowany przez spółkę inny towar tj. odpad o kategorii 20 01 25 Oleje i tłuszcze jadalne, co potwierdzają plomby założone na cysternie (sporządzono dokumentację fotograficzną i protokół oględzin). Ponadto, wskazano, że wydana kierowcy przez nadawcę - załadowcę karta przekazania odpadów w systemie BDO potwierdza następny przewóz do odbiorcy w T.. K. okazał do kontroli m.in. następujące dokumenty: białoruskie prawo jazdy, dowody rejestracyjne, zezwolenie CEMT nr [...], CMR nr [...], potwierdzenie wystawienia karty przekazania odpadów w systemie BDO, zezwolenie na międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy nr [...]. Dodatkowo, podczas kontroli dokonano oględzin naczepy poddanej kontroli, w wyniku których stwierdzono, że pojazd do momentu rozładunku