Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. III SA/Gl 914/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 29 września 2022 r. nr 7/K/22 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 29 września 2022r. nr 7/K/22, KS-SO-1200-1873/3553/22/DK Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w G. z 22 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący asp. szt. /w st. spoczynku/ Z. L. w latach 2000-2021 pełnił służbę w szczególnych warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z 12 kwietnia 2021 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Miejskiego Policji o wydanie zaświadczenia, że skarżący w latach 2000-2021 wykonywał prace w warunkach, o których mowa w § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej. Zaświadczenie to miało potwierdzać okres służby pełnionej przez skarżącego w szczególnych warunkach, uzasadniających podwyższenie emerytury. Zaznaczył, iż w podanym okresie pełnił służbę jako technik kryminalistyki i w związku z tą pracą brał udział w licznych czynnościach spełniając wymóg podjęcia co najmniej 6 czynności dochodzeniowo śledczych w warunkach narażenia w roku. Było to daktyloskopowanie zwłok, pobieraniu materiału biologicznego, udziale w sekcjach zwłok. Oświadczył, że w latach 2020-2021 w czasie epidemii koronawirusa wykonywał daktyloskopie podejrzanych z naruszeniem zasad reżimu sanitarnego. Do wniosku dołączył listę 330 czynności wykonanych w latach 2000-2021zewskazaniem rodzaju zdarzenia i numeru książki wydarzeń, w której dana czynność została odnotowana.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00