Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gd 1195/22
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 września 2022 r. nr 2201-IEW.4121.17.2022/EP w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Uzasadnienie
A. Sp. z o.o. nie uregulowała w terminie podatku dochodowego od osób fizycznych od stycznia do października 2017 r. (wynikającego z deklaracji PIT-4R).
W dniu 7 marca 2022 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku postanowieniem z 28 lutego 2022 r. Nr 2271-SEW.4121.10-19.2022/01/MB wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia odpowiedzialności P.T., jako byłego prezesa zarządu tej Spółki za jej zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od stycznia do października 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.
Dnia 2 maja 2022 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku decyzją nr 2271-SEW.4121.10-19.2022/01/MB orzekł o odpowiedzialności podatkowej, skarżącego, jako byłego prezesa zarządu A. Sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od osób fizycznych od stycznia do października 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwotach wymienionych w sentencji.
Skarżący złożył odwołanie od ww. decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Decyzji tej zarzucił:
- niewłaściwe zastosowanie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji braku ustalenia stanu niewypłacalności Spółki,
- niezastosowanie art. 116 § 1 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej w sytuacji braku winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki.
Dyrektor Administracji Skarbowej w Gdańsku decyzją z 13 września 2022 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right