Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. II SAB/Gd 128/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Dobek - Rak Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych 1. zobowiązuje Prezydenta Miasta Sopotu do rozpatrzenia wniosku J. B. z dnia 25 kwietnia 2022 roku w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z wyrokiem ze stwierdzeniem jego prawomocności, 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Prezydenta Miasta Sopotu na rzecz skarżącego J. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w sprawie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych.

Skargę wniesiono w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Dnia 25 kwietnia 2022 r. J. B. wystąpił do Konserwatora Zabytków Miasta Sopotu z wnioskiem o wydanie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych, prac konserwatorskich/restauratorskich w budynku zlokalizowanym na obszarze wpisanym do rejestru zabytków – zespół urbanistyczno – krajobrazowy Miasta Sopotu, na działce nr [...] znajdującej się na ulicy C. Zgodnie z załączonym do wniosku projektem budowlanym, zakres prac miałby obejmować wykonanie schodów zewnętrznych, poszerzenie bramy wjazdowej i zjazdu do garażu oraz zmianę lokalizacji ściany konstrukcyjnej garażu.

W dniu 24 maja 2022 r. Konserwator Zabytków Miasta Sopotu wystosował do strony pismo, w którym poinformował, że sprawa nie mogła być załatwiona w terminie 30 dni z uwagi na jej skomplikowany charakter, w związku z czym przedmiotowy wniosek zostanie rozpoznany do dnia 24 czerwca 2022 r. Następnie - w ostatnim dniu podanego przez organ terminu, ponownie skierowano pismo do skarżącego i powołując się na tożsamy powód poinformowano go o przedłużeniu rozpoznania sprawy do 8 lipca 2022 r. W obu wypadkach strona została pouczona o tym, że na podstawie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) – dalej w skrócie jako "k.p.a.", przysługuje jej prawo do wniesienia ponaglenia.