Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. III SA/Gd 667/22

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr 0002/8110/9011/2022 w przedmiocie pomocy finansowej dla producentów rolnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 lipca 2022 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 1505 ze zm., dalej jako "ustawa o ARiMR") w związku z § 13zo rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 roku w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 2015 r. poz. 187 ze zm., dalej jako: "rozporządzenie"), Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. przyznał J. K. pomoc finansową na dofinansowanie zakupu w okresie od dnia 1 września 2021 r. do dnia 15 maja 2022 r. nawozów mineralnych innych niż wapno nawozowe i wapno nawozowe zawierające magnez o wartości brutto [...] zł. Organ pierwszej instancji, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) - zwanej dalej "k.p.a.", odstąpił się od uzasadnienia decyzji, ponieważ – jak wskazał - decyzja w całości uwzględnia żądania strony.

W odwołaniu od powyższej decyzji J. K. zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego poprzez rozpoznanie materiału dowodowego w sposób sprzeczny z art. 77 k.p.a. i dokonanie rozstrzygnięcia w oparciu o niepełny i błędny materiał dowodowy, błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wydania decyzji poprzez błędne rozpoznanie załączonych do wniosku faktur zakupu nawozów dokonanych przez wnioskodawcę J. K. oraz błędne uwzględnienie faktur załączonych do analogicznego wniosku złożonego przez D. K., co w konsekwencji doprowadziło do znacznego zaniżenia wartości zakupu nawozów i znacznego obniżenia wartości przyznanej pomocy finansowej.