Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gd 1148/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2022 r. nr 2201-IOV-3.4103.81 do 83.2022/10/05 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 sierpnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej "O.p.") oraz art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 108 ust. 1, art. 112c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej "ustawa o VAT"), po rozpoznaniu odwołania F. sp. z o. o. z siedzibą w Gdańsku od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. G. z dnia 5 stycznia 2022 r., określającej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, a także ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku przeprowadzonej kontroli i postępowania podatkowego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku (dalej: "Naczelnik", "organ pierwszej instancji") uznał, że F. Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej: "Skarżąca", "Spółka") w lutym i kwietniu 2018 r.:

1. z naruszeniem art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, obniżyła podatek należny o podatek naliczony w łącznej kwocie 134.727,64 zł wykazany w fakturach nr [...] z 5 lutego 2018 r. i nr [...] z 23 kwietnia 2018 r., które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez K. J. z tytułu sprzedaży samochodów A. i M.;