Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gd 1315/22

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 października 2018 r. nr 2201-IEW-1.4123.308-314.2018/DK w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1122/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 25 października 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Z przedstawionego przez WSA w Gdańsku stanu sprawy wynikało, że skarżący był prezesem zarządu zlikwidowanej S. Sp. z o.o. w Gdańsku (dalej: Spółka), która nie uiściła w terminie płatności ciążących na niej zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za II kwartał 2013 r. oraz za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r., wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku z 14 grudnia 2015 r. Decyzją z 25 października 2018 r.. Dyrektor utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, orzekającej o odpowiedzialności skarżącego za powyższe zobowiązania. W uzasadnieniu wskazano, że zaległości podatkowe zlikwidowanej Spółki wynikają z decyzji, która została doręczona Spółce w trybie art. 151 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej: O.p.), a zatem przed wszczęciem 6 marca 2018 r. postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej skarżącego w trybie art. 116 O.p.. W związku z niewniesieniem odwołania decyzja stała się ostateczna w administracyjnym toku instancji. Zatem spełniona została przesłanka, o której mowa w art. 108 § 2 pkt 2 lit. a) O.p.. Wbrew twierdzeniom skarżącego nie doszło do naruszenia powyższego przepisu, bowiem w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma możliwości kwestionowania daty doręczenia spółce decyzji określającej zobowiązanie podatkowe jako nieodzownego elementu postępowania wymiarowego. W ocenie Dyrektora, spełnione zostały wszystkie przesłanki pozytywne pozwalające na orzeczenie o odpowiedzialności skarżącego - pozostawał członkiem zarządu w dacie płatności zobowiązań podatkowych oraz egzekucja przeciwko Spółce okazała się bezskuteczna. Skarżący nie wykazał jednocześnie, aby w sprawie zaistniały przesłanki egzoneracyjne, uwalniające go od odpowiedzialności. Skarżący w ogóle nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki, ani nie wskazał przesłanek pozwalających stwierdzić, że niezgłoszenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy. Bierna postawa prawidłowo powołanego członka zarządu, skutkująca np. brakiem wiedzy odnośnie sytuacji finansowej osoby prawnej, nie wyłącza jego odpowiedzialności, wynikającej z niezgłoszenia we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości, nie jest także okolicznością wyłączającą winę za brak aktywności w dokonaniu takiego zgłoszenia. Skarżący nie wskazał także składników majątkowych umożliwiających realne zaspokojenie zaległości podatkowych w całości lub w znacznej części.