Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gd 1040/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 lipca 2022 r. nr 2201-IOV-2.4103.63.2022/10/04 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Malborku w następstwie:

• kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w Malborku na podstawie upoważnienia nr 2214-SKP.500.21.19 doręczonego w 20 maja 2019 roku, którą zakończono doręczeniem protokołu kontroli w dniu 24 lipca 2020 roku,

• postępowania podatkowego w sprawie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za okresy listopad 2015 r., grudzień 2015 r., styczeń 2016 r. oraz luty 2016 r., wszczętego z urzędu postanowieniem nr 2214-SPO.4103.26.2020 doręczonym 7 września 2020 roku,

wydał na rzecz R. C. w dniu 29 grudnia 2021 roku decyzję nr 2214-SPO.4103.2.2020.SZD, 2214-SPO.4103.26.2020.BA, w której rozliczył podatek od towarów i usług za następujące miesiące: listopad 2015 r., grudzień 2015 r., styczeń 2016 r. oraz luty 2016 r. w sposób odmienny od deklarowanego. Decyzja organu pierwszej instancji została doręczona pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem systemu ePUAP 13 stycznia 2022 r..

W uzasadnieniu ww. decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, że skarżący zawyżył podatek naliczony do odliczenia za sporne okresy - poprzez uwzględnienie podatku wynikającego z faktur, w których jako wystawców wskazano min. P. sp. z o.o., PHU M., D. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Malborku powyższe faktury nie potwierdzały rzeczywistego przebiegu transakcji, a przyjmując ww. faktury do rozliczenia skarżący zawyżył podatek naliczony do odliczenia za wskazane w decyzji okresy - co stanowiło podstawę do zastosowania art.88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 z późniejszymi zmianami).