Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II SA/Bd 1063/22

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego [...] z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...].

Uzasadnienie

M. S. (dalej jako: Skarżący) w dniu [...] kwietnia 2022 r. złożył do Komendy Powiatowej Policji w L. raport, w którym zwrócił się o zaliczenie do okresu służby, od którego zależy wzrost uposażenia zasadniczego i nabycie prawa do nagrody jubileuszowej okresu pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym jako domownik.

W odpowiedzi na raport, w związku z zaliczeniem stronie wnioskowanego okresu, Komendant Powiatowy Policji w L., rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] maja 2022 r. określił funkcjonariuszowi na dzień przyjęcia do służby w Policji tj. [...] marca 2019 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 4%, natomiast na dzień [...] kwietnia 2022 r. (dzień złożenia raportu) prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 7%.

Raportem z dnia [...] czerwca 2022 r. skierowanym do Komendanta Powiatowego Policji w L., w związku zaliczeniem do wysługi okresu pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym w charakterze domownika, M. S. zwrócił się z prośbą "o wypłacenie dodatku stażowego, który nie uległ przedawnieniu tj. za okres 3 lat wstecz od daty złożenia raportu tj. [...] kwietnia 2022 r."

Decyzją z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] Komendant Powiatowy Policji w L. odmówił wypłaty żądanego wyrównania. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia przyjął art. 107 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021r. poz. 735) w zw. z art. 106 ust. 1 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021r. poz. 1886) oraz § 5 ust. 4 rozporządzenia MSWiA z 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. z 2015r. poz. 1236).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00