Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. I SA/Bd 618/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 26 września 2022 r. nr 0401-IOD2.611.3.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

P. z [...] kwietnia 2022 r. J. K. (dalej także: Skarżący, Strona, Podatnik) wystąpił do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2018 r. Nr [...]., na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540). Następnie [...] maja 2022 r. wpłynęło do organu pismo określone przez Skarżącego jako uzupełnienie i sprostowanie wniosku o stwierdzenie nieważności datowane na [...] maja 2022 r., w którym wyjaśnił, że powołany wniosek z [...] kwietnia 2022 r. dotyczy trzech decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2018 r. o numerach: [...], [...].1 i [...]. Na skutek wezwania z [...] maja 2022 r. Skarżący doprecyzował, że pismo z [...] kwietnia 2022 r. jest wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] grudnia 2018 r. o numerach: [...], [...], [...] na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.

Decyzją z dnia [...] lipca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej odmówił J. K. stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2018 r. Nr [...] w której to: określono Podatnikowi wysokość należności z tytułu pobranego, a niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: styczeń 2014 r. w kwocie 181 zł, kwiecień 2014 r. w kwocie 184 zł oraz luty 2015 r. w kwocie 189 zł, maj 2015 r. w kwocie 282 zł, czerwiec 2015 r. w kwocie 326 zł, sierpień 2015 r. w kwocie 358 zł i grudzień 2015 r. w kwocie 105 zł, oraz orzeczono o odpowiedzialności podatkowej ww. płatnika za zobowiązania płatnicze w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zaliczek na ten podatek od łącznej sumy dokonanych wypłat wynagrodzeń z tytułu umów o pracę, umów o dzieło i zlecenia za miesiące: styczeń 2014 r. w kwocie 181 zł, kwiecień 2014 r. w kwocie 184 zł oraz luty 2015 r. w kwocie 189 zł, maj 2015 r. w kwocie 282 zł, czerwiec 2015 r. w kwocie 326 zł, sierpień 2015 r. w kwocie 358 zł i grudzień 2015 r. w kwocie 105 zł, a także umorzono postępowanie w części dotyczącej określenia wysokość należności z tytułu pobranego a niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień i lipiec 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00