Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1162/22

Ochrona środowiska; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Marta Pawłowska Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi F. L. i O. w W. na bezczynność Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Miękinia w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku I. stwierdza, że Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Miękinia dopuściło się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Miękinia do wydania aktu albo dokonania czynności w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Miękinia na rzecz skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 1 VIII 2022 r ., F. L. i O. z siedzibą w W. (dalej - fundacja, strona skarżąca) zarzuciła Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe, N. M. (dalej - organ) bezczynność w sprawie z wniosku o udostępnienie informacji o środowisku.

Jak wynika z treści skargi oraz akt administracyjnych, wnioskiem z dnia 15 II 2022 r. strona skarżąca wystąpiła o udostępnienie informacji w zakresie listy przypadków z okresu od 1 I 2018 r. do momentu odpowiedzi na wniosek, gdy przedstawiciele strony społecznej zgłaszali postulaty, pytania, wnioski i uwagi dotyczące prowadzenia gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa?. Konkretnie chodziło o informacje dotyczące: a) "kto zgłaszał postulaty, pytania, wnioski i uwagi dotyczące prowadzenia gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa?", b) "zagadnień, których dotyczyły pytania, wnioski i uwagi zgłaszane przez stronę społeczną", c) "rezultatów zgłaszania pytań, postulatów, wniosków i uwag przez stronę społeczną, a w szczególności informacji, czy w wyniku zaangażowania strony społecznej Nadleśnictwo zmodyfikowało swoje plany prowadzenia gospodarki leśnej i jeżeli tak, to w jaki sposób", d) "dokumentacji komunikacji Nadleśnictwa ze stroną społeczną".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00