Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Wa 2492/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Łukasz Trochym Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Spółki [...] S.A. w B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 lipca 2022 r. nr DO-II.7610.130.2022.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 lipca 2022 r., nr DO-II.7610.130.2022.JL, Minister Rozwoju i Technologii, po rozpoznaniu odwołania Spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej "Spółka" lub "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z 12 maja 2022 r., nr NWIV.752.151.2014, o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z 12 maja 2022 r. Wojewoda [...], działając na podstawie art. 200 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez [...] w [...] prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, położonego w [...], obręb [...], k. m. [...], obejmującego działki nr [...] o pow. [...] m2 i nr [...] o pow. [...] m2, dla których prowadzona jest księga wieczysta nr [...].

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła Spółka zarzucając organowi naruszenie art. 200 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zw. z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu, poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że brak jest podstaw do stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego spornego gruntu.

Decyzją z 13 lipca 2022 r. Minister Rozwoju i Technologii utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z 12 maja 2022 r.