Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Po 749/22

Pomoc społeczna

Dnia 25 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Asesor WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2023 roku sprawy ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz O. (dalej Burmistrz) decyzją z dnia 13 maja 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2022, poz.615 dalej u.ś.r.), w zw. z art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm. dalej k.p.a.), odmówił W. L. (dalej jako skarżąca lub strona) prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad babcią Panią M. L..

Uzasadniając stanowisko organ wskazał, że skarżąca złożyła wniosek o przyznanie uprawnienia do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną w stopniu znacznym M. L.. Ustalono, że skarżąca nie pracuje, sprawuje opiekę nad babcią. Z kolei M. L. jest osobą samotną - wdową. Została zaliczona do osób niepełnosprawnych w stopniu znacznym na podstawie orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w O. z dnia 25 kwietnia 2022r. na okres do 31 maja 2024r.

Organ wskazał, że nie jest spełniona przesłanka z art. 17 ust. 1b u.ś.r. bowiem orzeczenie zostało wydane, gdy M. L. miała ukończone 73 lata. Z tego powodu należało odmówić przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W. L. wniosła odwołanie od decyzji Burmistrza [...], nie zgadzając się z rozstrzygnięciem. W odwołaniu wskazała, że jest jedyną osobą mogącą sprawować opiekę nad swoją niepełnosprawną babcią albowiem synowie podopiecznej pracują zawodowo i nie mogą się nią zajmować.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako SKO lub Kolegium) decyzją z dnia 21 czerwca 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 17 ust. 1a u.ś.r. orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.