Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Po 378/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi F. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług za miesiące sierpień i wrzesień 2012 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]- ([...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 29 listopada 2019 r. nr [...] określił F. P. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: wrzesień i październik 2012 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. oraz kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: "u.p.t.u.") za: sierpień, wrzesień i grudzień 2012 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że przeprowadzona w spółce kontrola podatkowa wykazała nieprawidłowości, które wynikały z:

1) wystawienia na rzecz [...] S. P. 6 faktur (łączna kwota netto [...] zł i podatek VAT w kwocie [...]zł), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych (z opisu faktur wynikało, że spółka miała sprzedać swojemu kontrahentowi: algorytm CRM, konsultacje, reklamę na stronie [...], reklamę na stronie internetowej [...], reklamę w autokarach F. P. ). W związku z tym organ stwierdził, że spółka jest zobowiązana na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. uiścić na rachunek urzędu skarbowego podatek od towarów i usług wykazany w tych fakturach,

2) odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez [...] M. D. z tytułu zakupu towarów (serwer do obsługi aplikacji, szafa serwerowa, licencja na oprogramowanie) i usług (analiza przygotowawcza specyfikacji technicznej i funkcjonalnej aplikacji, analiza procesów biznesowych i przygotowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego), albowiem faktury te nie odzwierciedlały faktycznych zdarzeń gospodarczych.