Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Po 164/22

Żołnierze zawodowi

Dnia 12 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2023 roku sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] grudnia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku specjalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia 26 października 2021 r. nr [...], II. zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej na rzecz strony skarżącej kwotę 497- (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] (dalej: organ I instancji lub Dowódca JW [...]) decyzją z dnia 26 października 2021 r. nr [...], na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowaniu administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: K.p.a.), art. 80 ust. 1 pkt 1 i art. 104 ust. 1 w zw. z art. 80 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1131, dalej: u.s.w.ż.ż.) oraz § 4 pkt 1, § 5, § 8 ust. 1 pkt 9 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 grudnia 2016 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 966, dalej: rozporządzenie), odmówił st. szer. Ł. L. (dalej: skarżący/strona) przyznania dodatku specjalnego za wykonywanie lotów w składzie załóg wojskowych statków powietrznych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż skarżący zajmuje stanowisko służbowe steward/stewardesa i z dniem 30.04.2021 r. został uprawniony do wykonywania lotów na samolocie [...] w charakterze członka personelu pokładowego, co zostało stwierdzone w Rozkazie Dziennym Nr [...] Dowódcy JW [...] z 7.05.2021 r. W 2021 r. skarżący wykonał 28 godzin i 48 minut lotu innym wojskowym statkiem powietrznym w rozumieniu § 8 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia oraz posiada łączny nalot w składzie załóg wojskowych statków powietrznych w wys. 28 h 48 min., ustalony przy zastosowaniu współczynników, o którym mowa w § 8 ust. 7 rozporządzenia.