Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Ol 247/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 14 stycznia 2022 r. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, (dalej jako: "WINB", "organ II instancji") utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

(dalej jako: "PINB", "organ I instancji") z 18 listopada 2001 r., wstrzymujące roboty budowlane wykonane bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę, polegające na budowie obiektu budowlanego - przekrycia namiotowego na terenie działki nr [...] przy ul. [...].

Postanowienie to wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym: podczas czynności kontrolnych przeprowadzonych 5 października 2021 r. PINB ustalił, że na wymienionej działce, na terenie otaczającym Hotel [...], w pobliżu obiektu basenu SPA, znajduje się obiekt budowlany będący przekryciem namiotowym

o konstrukcji metalowej o wymiarach 9 x 33 m, z dachem dwuspadowym o wysokości 3,96 m (ściana wysokość 2,5 m). Łączna powierzchnia zabudowy obiektu wynosi 297,00 m2. W obiekcie wykonano podłogę drewnianą. Ustalono, iż inwestor robót, właściciel działki - A. A. (dalej jako: "skarżący", "inwestor"), nie uzyskał pozwolenia na budowę ww. obiektu ani nie dokonał zgłoszenia jego budowy organowi architektoniczno - budowlanemu. Obiekt powstał w 2020 r., służy do celów imprez okolicznościowych i został wybudowany jako tymczasowy. W trakcie oględzin z 15 listopada 2021 r. organ I instancji potwierdził ustalenia zawarte w protokole kontroli z 5 października 2021 r. Dodatkowo inwestor oświadczył, iż wystąpił o decyzję o warunkach zabudowy dla niniejszego obiektu. Ustalono, że do obiektu doprowadzono instalację elektryczną, obiekt wykonano jako tymczasowy, lecz z uwagi na okres pandemii jego rozbiórkę przesunięto.