Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Lu 623/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 września 2022 r. nr 0601-IOD-1.4102.26.2022.6 w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 26 września 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (organ, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie (organ pierwszej instancji) z 14 czerwca 2022 r., umarzającą postępowanie podatkowe z wniosku A. S. (podatniczka, skarżąca) o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 1.331.472 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że podatniczka w dniu 31 grudnia 2021 r. złożyła w polskiej placówce pocztowej skierowany do właściwego organu podatkowego wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zgodził się z organem pierwszej instancji co do tego, że wniosek podatniczki został złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego., a więc w czasie kiedy, zgodnie z art. 79 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2021 r. poz. 1540 ze zm.), prawo do złożenia wniosku wygasło. Skutkiem tego była bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia na podstawie art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Organ odwoławczy wskazał na treść art. 21 § 1 pkt 1, art. 70 § 1, § 6 pkt 1, § 7 pkt 1, art. 70c, art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 1a pkt 1, ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 207 ze zm.) i stwierdził, że - co do zasady - termin przedawnienia zobowiązania podatniczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. upływał z dniem 31 grudnia 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00