Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Lu 563/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi W. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 września 2022 r. nr 0601-IOD-2.4102.37.2021.23 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (organ I instancji) z 29 listopada 2021 r., określającą J. S. i W. S. (podatnicy) zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. w wysokości 9.809 zł.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że podatnik prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie handlu terenami przeznaczonymi pod zabudowę. W efekcie zaniżył przychody o 55.133,33 zł.

Według ustaleń organu, podatnik wraz z pozostałymi dwoma współwłaścicielami w 2017 r. sprzedali 7 niezabudowanych działek letniskowych z udziałami w drogach dojazdowych w sumie za 165.400 zł.

Zdaniem organu, wymienione czynności podatnika należy zakwalifikować do pozarolniczej działalności gospodarczej zdefiniowanej w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2016.2032 ze zm. w brzmieniu dla rozpatrywanego roku podatkowego - ustawa o PIT), a uzyskany przychód konsekwentnie do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy podatkowej.

Organ motywował, że sprzedaż działek przez podatnika była działalnością zarobkową, zorganizowaną, o charakterze ciągłym. Podatnik przez wiele lat był zaangażowany w sukcesywne wydzielanie działek i dróg. Następnie systematycznie, chociaż z różną częstotliwością, w ich sprzedaż.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00