Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Kr 823/22

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr WP-VII.8640.107.2022 w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewoda Małopolski decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 r., znak: WP-VII.8640.107.2022, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.; dalej powoływanej jako "k.p.a.") oraz art. 33 ust. 4 pkt 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 73 ust. 2a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 690 ze zm.; dalej jako: ustawa), po rozpatrzeniu odwołania M. P. (dalej: skarżący) od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 9 lutego 2022 r., znak: [...], nr decyzji: [...], orzekającej o pozbawieniu odwołującego się statusu bezrobotnego od dnia 24 lipca 2020 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 18 kwietnia 2019 r. skarżący zarejestrował się w G. Urzędzie Pracy w K. jako osoba bezrobotna (decyzja z dnia 18 kwietnia 2019 r., znak: [...], nr decyzji: [...]). Na podstawie przedłożonych dokumentów przyznano również skarżącemu prawo do zasiłku dla osób bezrobotnych od dnia 7 maja 2019 r. w wysokości 100% kwoty zasiłku na okres 180 dni (decyzja z dnia 17 maja 2019 r., znak: [...], nr decyzji: [...]).

W trakcie rejestracji wśród podawanych danych skarżący wskazał adres zamieszkania: [...] K., ul. [...], natomiast jako adres do korespondencji: [...] S. [...], co znalazło potwierdzenie w karcie rejestracyjnej w części "A". Podobnie też dane zawarte w rejestrze PESEL na dzień rejestracji jednoznacznie wskazywały, że w dniu 18 kwietnia 2019 r. skarżący posiadał zameldowanie na pobyt stały na terenie K.