Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Kr 1375/22

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K. Ż. i J. Ż. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 21 września 2020 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia karty ewidencyjnej zabytku z wojewódzkiej ewidencji zabytków, I. stwierdza bezskuteczność czynności Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, polegającej na odmowie wyłączenia z wojewódzkiej ewidencji zabytków karty ewidencyjnej budynku zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] przy ul. [...] w N. T., II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków solidarnie na rzecz skarżących kwotę 697 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 21 września 2020 r. znak DNT-I.5140.51.2020.AP Małopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków - po rozpatrzeniu wniosku K. Ż. i J. Ż. (dalej skarżących) - odmówił wyłączenia z wojewódzkiej ewidencji zabytków karty ewidencyjnej budynku zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] przy ul. [...] w N. T. wskazując, ze przedmiotowy budynek stanowi przykład zachowania typowych elementów budownictwa, cech stylistycznych i świadczy o sposobie budowania charakterystycznych dla architektury Miasta N. powstającej w określonym momencie historii miasta. Obiekt posiada cechy budownictwa podhalańskiego i jest cenny dla tego miejsca, wzmacniając jego charakter i dokumentując przebieg historii miejscowości N. T.. Jest przykładem domu budowanego według określonych zasad z zastosowaniem pewnych charakterystycznych elementów, zdobień, ale też technik budowlanych, proporcji, kątów nachylenia dachów itp. Odnosząc się do kwestii przypadkowych remontów prowadzonych przy przedmiotowym obiekcie poinformowano, iż prowadzone byty one bez nadzoru konserwatorskiego i w zakresie niezgodnym z uzgodnieniami konserwatorskimi, co zostało stwierdzone podczas przeprowadzonych 19 lutego 2019 r. oględzin obiektu. W trakcie wykonywania czynności związanych z oględzinami budynku stwierdzono, iż wykonane zostały prace budowlane związane z zamurowaniem 2 otworów okiennych w szczycie elewacji wschodniej oraz szczycie lukarny w elewacji północnej. Roboty te nie stanowiły przedmiotu uzgodnienia konserwatorskiego i zostały wykonane samowolnie przez właścicieli obiektu. Przedstawione powyżej fakty stanowiły celowe działanie, które jest ukierunkowane na świadome obniżanie wartości architektonicznych obiektu.