Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Ke 578/22

Egzekucyjne postępowanie; Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 9 września 2022 r. znak: NEP.907.8.43.2017 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 września 2022 r. znak: NEP.907.8.43.2017 Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach (dalej ŚPWIS) utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kielcach (PPIS) z 18 lipca 2022 r. znak: SE.IVa-4110/36/15 w sprawie zgłoszonych zarzutów.

W uzasadnieniu orzeczenia ŚPWIS wyjaśnił, że poprzez skuteczne doręczenie 29 sierpnia 2018 r. zobowiązanemu T. H. tytułu wykonawczego znak: SE.IVa-4110/36/15 z 20 sierpnia 2018 r., wszczął wobec niego egzekucję administracyjną obowiązku o charakterze niepieniężnym na podstawie art. 26 § 1 i § 5 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.Dz. U. z 2022 r., poz. 479), dalej u.p.e.a.

PPIS w powyższym tytule wykonawczym, określił stronie obowiązek poddania małoletniego A. H. ur. [...] 2009 r. szczepieniom ochronnym przeciw: błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis, wskazując w podstawie prawnej egzekwowanego obowiązku art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 151), zwanej też ustawą.

Zobowiązany wniósł do ŚPWIS zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, które ww. organ egzekucyjny przekazał do PPIS w Kielcach, w celu opracowania stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów. Postanowieniem z 18 lipca 2022 r. PPIS odrzucił zarzuty, odnosząc się szczegółowo do każdego z nich. Na postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów T. H. wniósł zażalenie.