Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Gl 649/22

Inne; Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 czerwca 2022 r. nr 2401-IEW1.4126.3.2021.19 w przedmiocie odpowiedzialności jako Prezesa Zarządu za zaległości z tytułu kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 3 czerwca 2022 r. nr 2401-IEW1.4126.3.2021.19 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach:

- uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej odpowiedzialności skarżącego K. K. za koszty postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A. Sp. z o.o. w B. w wysokości 797,50 zł i orzekł o jego odpowiedzialności za te koszty w wysokości 100,50 zł,

2. w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z 22 października 2021r., znak [...], mocą której orzeczono o solidarnej odpowiedzialność podatkowej skarżącego jako członka zarządu A. Spółka z o.o. z ww. Spółką za zaległość tej Spółki z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wymierzonej Spółce decyzją Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. z 4 października 2018 r. znak [...] w kwocie 12.000,00 zł, wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wyliczonymi na dzień wydania zaskarżonej decyzji w wysokości 2.859,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 797,50 zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał: art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. w Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił stan faktyczny sprawy. Wskazał, że

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00