Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Gl 732/22

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant specjalista Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 lipca 2022 r. nr SKO.FD/41.4/39/2022/5969 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dotacji celowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 15 lipca 2022 r. nr SKO.FD/41.4/39/2022/5969 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 23 marca 2022 r., nr. [...] orzekającej o odpowiedzialności J.T. (dalej: Skarżący) członka zarządu B z siedzibą w R. przy ul. [...] (dalej: B) za nieprawidłowo wykorzystane i niezwrócone dofinansowanie realizacji zadania publicznego pod tytułem "[...]" zleconego umową z 20 maja 2019 r. nr [...] w kwocie [...] zł wraz z odsetkami naliczanymi jak dla zaległości podatkowych od 24 maja 2019 r.

Rozstrzygnięcie nastąpiło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta R. decyzją z 23 marca 2022 nr [...] orzekł o odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu B za należne budżetowi Miasta niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym z tytułu podlegającej zwrotowi dotacji przyznanej na realizację zadania publicznego pod tytułem: "[...]" zleconego umową z 20 maja 2019 r. nr [...] wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami naliczanymi jak dla zaległości podatkowych. W uzasadnieniu stwierdził, że członkowie zarządu B odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem za jej zobowiązania podatkowe. Wobec B przeprowadzono bezskuteczną egzekucję. Skarżący był członkiem zarządu B w czasie powstania zaległości z tytułu niezwróconej do budżetu miasta należności budżetowej, co uzasadnia przypisanie mu odpowiedzialności za to zobowiązanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00