Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Bk 480/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...].

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Pismem z [...] czerwca 2022 r. M. W. (dalej powoływany także jako skarżący) zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej powoływany jako Naczelnik US, organ I instancji z prośbą o poinformowanie o upływie terminu przedawnienia jego zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., albowiem zgodnie z informacją zawartą w ww. piśmie termin przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. uległ zawieszeniu od [...] września 2015 r. do [...] stycznia 2016 r. W ocenie skarżącego, przyjmując, iż termin przedawnienia zaległości podatkowych wynosi 5 lat, to bieg terminu (przyjmując okres zawieszenia do [...] stycznia 2016 r.) powinien kończyć się 31 grudnia 2021 r. (przy niedoliczeniu okresu przedawnienia pomiędzy wymagalnością zobowiązania a [...] września 2015 r.).

2. Postanowieniem z [...] czerwca 2022 r., nr [...] Naczelnik US odmówił wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach z uwagi na możliwość egzekwowania zobowiązania skarżącego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. tylko z przedmiotu hipoteki przymusowej ustanowionej na nieruchomości.