Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I SAB/Wr 79/22

Administracyjne postępowanie; Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Marta Semiczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi T. M. Y.H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadzi postępowanie w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 600,00 (sześćset) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz Strony skarżącej kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. M. Y. H. (dalej: strona skarżąca, strona) jest przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego (dalej: organ, Wojewoda) w sprawie o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca w dniu 8 czerwca 2020 r. złożyła w Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim w W. wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium RP wraz z załącznikami.

W dn. 11 grudnia 2020 r. strona stawiła się w organie osobiście uzupełniła dokumenty i złożyła odciski linii papilarnych.

Pismem z 14 grudnia 2020 r. strona poprosiła o przyśpieszenie podjęcia czynności w sprawie. Ponowną prośbę w tym zakresie Skarżąca wystosowała pismem z 12 maja 2021 r.

Pismami z 19 listopada 2020 i z 5 lipca 2021 r. r. strona złożyła ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00