Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Wa 636/22

Nieruchomości; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, sędzia WSA Elżbieta Lenart, asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia 7 grudnia 2021 r. nr KOC/7592/Go/21 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, działając na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., powoływanej dalej jako k.p.a.), podjęło z urzędu zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie z wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie z dnia 26 sierpnia 1964 r. nr GT.III-II-6/N/1/64, zaś na podstawie art. 158 § 1 k.p.a. w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 1491, powoływanej dalej jako ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r.) stwierdziło, że postępowanie uległo umorzeniu z mocy prawa.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ stwierdził, że wnioskiem z dnia 5 grudnia 2008 r., który wpłynął do organu w dniu 8 grudnia 2008 r., R. P. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie z dnia 26 sierpnia 1964 r. odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy [...] Rej. hip. [...] plac nr [...] z [...] Nr [...] .

Postanowieniem z dnia 11 marca 2019 r. organ zawiesił postępowanie do czasu ustalenia następstwa prawnego po T. B. (jednej ze stron postępowania).