Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Sz 760/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dot. wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Starosta [...] decyzją nr [...] z [...] stycznia 2021 r. znak [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił G. S. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego o dwóch lokalach mieszkalnych na działce nr [...], obręb G., gmina K..

2. W dniu 24 sierpnia 2021 r. do Starostwa Powiatowego w K. wpłynęło podanie A. W. - właściciela lokalu w budynku usytuowanym na działce nr [...] bezpośrednio graniczącej z działką inwestycyjną nr [...] (dalej przywoływany jako: "Skarżący") o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją administracyjną z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] Starosty [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i zezwalającej na budowę zamierzenia budowlanego opisanego jako "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem na działce nr [...] obręb G. gmina K.". Jako podstawę prawną wznowienia Skarżący wskazał art. 145 § 1 pkt. 4 K.p.a.

W uzasadnieniu pisma Skarżący przedstawił okoliczności, które w jego ocenie potwierdzają, że organ administracji architektoniczno-budowlanej bezzasadnie pozbawił go w sprawie przymiotu strony. Wyjaśnił, że w dniu 21 lipca 2021 r. Starosta [...] doręczył mu, jako informację publiczną rysunek elewacji i zagospodarowania terenu stanowiące część projektu budowlanego, będącego załącznikiem do ostatecznej decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2021 roku nr [...] o pozwoleniu na budowę i dopiero w tym dniu powziął wiedzę o rozmiarze i położeniu zamierzenia budowlanego na działce nr [...]. Wcześniej nie mając tych dokumentów nie mógł stwierdzić wpływu inwestycji na jego nieruchomość lokalową. Do wniosku dołączył analizę nasłonecznienia. Z treści podania wynikało, że posiadł wiedzę o istnieniu decyzji z dnia [...] stycznia 2021 roku przed dniem 21 lipca 2021 roku.