Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Sz 617/22

Prawo miejscowe; Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J. F. na uchwałę Rady Miasta Świnoujście z dnia 21 czerwca 2012 r. nr XXVI/206/2012 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujście, Obszaru II oddala skargę.

Uzasadnienie

J. F., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, dalej jako "strona", "skarżący", wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na uchwałę Rady Miasta Świnoujście z dnia 21 czerwca 2012 r., nr XXVI/206/2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujście, Obszaru II.

Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r. poz. 293 - j.t.), dalej jako "u.p.z.p." oraz § 4 pkt. 9) Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2021, poz. 2404), dalej jako "rozporządzenie", poprzez przekroczenie granic kompetencji organu w zakresie sformułowania w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustaleń odnoszących się do zasad i warunków podziału nieruchomości.

Skarżący domagał się, na podstawie art. 28 ust. 1 u.p.z.p., stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały w części, tj. co do § 14 ust. 2, zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania oraz dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z wezwania do usunięcia naruszeń prawa z dnia 21 marca 2022 r. i pisma Rady Miasta z dnia 10 maja 2022 r. wraz z pismem z dnia 29 kwietnia 2022 r.