Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Sz 564/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi F. M. B. "B.-H." S. A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. oraz podatku do zapłaty wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia za majątku podatnika zobowiązania w tym podatku i odsetek za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z 29 czerwca 2022 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z 24 marca 2022 r. nr [...]:

1) określającą firma Adalej: "Spółka" bądź "Skarżąca"):

• przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania w wysokości [...] zł,

• przybliżoną kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł,

2) zabezpieczającą na majątku Spółki:

• przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania w wysokości [...] zł,

• przybliżoną kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że organ I instancji przeprowadził w Spółce kontrolę podatkową w zakresie prawidłowego rozliczenia w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. Następnie, postanowieniem z 7 lipca 2015 r., wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe, zakończone decyzją z 28 września 2018 r., nr [...] określającą zobowiązanie w podatku VAT za czerwiec 2013 r. - [...] zł oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - [...] zł. Decyzja ta w postępowaniu odwoławczym, została uchylona przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. decyzją z 9 sierpnia 2019 r., nr [...], [...] i sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji (z uwagi na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego i poczynienia dodatkowych ustaleń).