Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Sz 497/22
Wodne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Inne z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za pobór wód podziemnych oddala skargę.
Uzasadnienie
P.G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej: "Strona", "Skarżąca"), zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję P. w G. (dalej "Organ") z [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia za okres od stycznia 2022 r. do grudnia 2022 r. opłaty stałej w wysokości [...] zł za pobór wód podziemnych z ujęcia zlokalizowanego w miejscowości J. na podstawie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Starosty K. znak [...] z [...] marca 2007 r.
Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o art. 273 ust. 6 w związku z art. 271 ust. 2, art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (t.j. Dz.U.
z 2021 r. poz. 2233 ze zm.; dalej "u.p.w.") w następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] stycznia 2022 r. Organ na podstawie art. 271 ust. 2 u.p.w. ustalił Stronie w formie informacji rocznej za okres od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. opłatę stałą w wysokości [...] PLN za pobór wód podziemnych.
W dniu [...] marca 2022 r. z zachowaniem 14-dniowego terminu określonego
w art. 273 ust. 2 u.p.w., Strona złożyła reklamację, w której nie zgodziła się
z wysokością opłaty stałej za usługi wodne w powołanej informacji rocznej. Strona podniosła, że w przedmiotowej informacji nie zastosowano prawidłowo dyspozycji wynikającej z art. 271 ust. 2 u.p.w., ustalającej wysokość opłaty stałej za pobraną wodę podziemną tj. nie uwzględniono stosunku ilości wody podziemnej, która może być pobrana na podstawie pozwoleń do dostępnych zasobów wód podziemnych.