Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 495/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Protokolant Spec. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2022 r., nr 1801-IEW.4261.2.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

B. S. (dalej: Wnioskodawczyni/Skarżąca/Podatniczka), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] odmawiającą jej umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. w kwocie 138.868 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 122 zł.

Z przedstawionych Sądowi akt sprawy wynikało, że 4 maja 2021 r. wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek małżonków B. i C. S. o umorzenie ciążącego na nich solidarnie zobowiązania podatkowego za 2020 r. Wnioski rozdzielono do odrębnego procedowania. Żądanie uzasadniono faktem zdiagnozowania u męża Podatniczki w dniu 5 marca 2021 r. nowotworu, a zabiegowi operacyjnemu poddano go 16 marca 2021 r. W szpitalu przebywał do 19 marca 2021 r., później pod jej kontrolą w domu oraz pozostaje opieką specjalistów z zakresu neurochirurgii i onkologii. Nadal pozostaje w stałym leczeniu. Od 2019 r. mąż nie posiada stałego tytułu zarobkowania, ponieważ w październiku 2019 r. z inicjatywy dotychczasowego pracodawcy uległ zakończeniu łączący go kontrakt menedżerski. Założył wówczas własną działalność (spółka M.), ale nie osiągnęła ona jeszcze dodatniej rentowności, co uniemożliwia pobieranie jakiegokolwiek uposażenia lub dywidendy. Z uwagi na stan zdrowia męża, zarządzanie spółką powierzył on synowi. Podatnicy spłacają kredyt w kwocie 550.000 zł z ratą 2.300 zł, a utrzymanie zamieszkiwanej nieruchomości to wydatek około 700-1.000 zł miesięcznie. Do czasu zgłoszenia wniosku o ulgę zobowiązania podatkowe były regulowane terminowo. Przewidywane koszty leczenia męża mogą wynieść około 70.000 EURO rocznie, ale nie można ich dokładnie określić, podobnie jak czasu leczenia. Sytuacja męża spowodowała pogorszenie się jej kondycji zdrowotnej, przez co Podatniczka musiała skorzystać z nauczycielskiego urlopu dla poratowania zdrowia, co spowodowało zmniejszenie jej wynagrodzenia. Podkreślono, że przychody małżonków w roku 2020 pochodziły jedynie z jednorazowych jego odpraw i premii męża oraz zawartej przez niego umowy o zakazie konkurencji z zatrudniającą go poprzednio spółką, a w przypadku Wnioskodawczyni z wynagrodzenia nauczycielskiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00