Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 496/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Protokolant Spec. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi C.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2022 r., nr 1801-IEW.4261.1.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

C. S. (dalej:Skarżący/Podatnik), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, poddał kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] odmawiającą mu umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. w kwocie 138.868 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 122 zł.

Z przedstawionych Sądowi akt sprawy wynikało, że 4 maja 2021 r. wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek małżonków B. i C. S. o umorzenie ciążącego na nich solidarnie zobowiązania podatkowego za 2020 r. Wnioski rozdzielono do odrębnego procedowania. Żądanie uzasadniono faktem zdiagnozowania u Podatnika w dniu 5 marca 2021 r. nowotworu, a zabiegowi operacyjnemu poddał się 16 marca 2021 r. W szpitalu przebywał do 19 marca 2021 r., później pod kontrolą domową żony i opieką specjalistów z zakresu neurochirurgii i onkologii. Pozostaje w stałym leczeniu. Od 2019 r. nie posiada stałego tytułu zarobkowania, ponieważ w październiku 2019 r. z inicjatywy pracodawcy uległ zakończeniu łączący go kontrakt menedżerski. Założył wówczas własną działalność (spółka M.), ale nie osiągnęła ona jeszcze dodatniej rentowności, co uniemożliwia pobranie jakiegokolwiek uposażenia lub dywidendy. Z uwagi na stan zdrowia zarządzanie spółką powierzył synowi. Spłaca kredyt w kwocie 550.000 zł z ratą 2.300 zł, a utrzymanie zamieszkiwanej nieruchomości to wydatek około 700-1.000 zł miesięcznie. Do czasu zgłoszenia wniosku regulował swoje zobowiązania podatkowe w terminach ustawowych. Przewidywane koszty leczenia mogą wynieść około 70.000 EURO rocznie, ale nie jest w stanie ich dokładnie określić, ani czasu leczenia. Na skutek jego sytuacji pogorszeniu ulegała również kondycja zdrowotna żony, która musiała skorzystać z nauczycielskiego urlopu dla poratowania zdrowia, przez co jej wynagrodzenie uległo zmniejszeniu. Przychody w roku 2020 pochodziły jedynie z jednorazowych jego odpraw i premii oraz umowy o zakazie konkurencji od poprzedniej spółki, w której pracował, a w przypadku żony z wynagrodzenia nauczycielskiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00