Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Łd 515/22

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 1001-IOV-1.4103.27.2020.19.U25.GC w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z aktami sprawy, na podstawie upoważnień Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli z dnia 11 marca 2014 r., została przeprowadzone w firmie ZHU T. (dalej także: Skarżący lub Strona) kontrola w zakresie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli, opierając się na wynikach ww. kontroli podatkowej, postanowieniem z dnia 5 maja 2015 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r.

W toku powyższych czynności ustalono, że Skarżący na zlecenie firmy A., wykonał transport towarów z Białorusi do Polski, i czynność ta została niesłusznie zakwalifikowana przez Stronę jako eksport towarów, a w rzeczywistości stanowić powinna usługę transportową. Ustalono jednak, że Strona nie dysponowała i nie przedstawiła w toku prowadzonego postępowania dowodów, które pozwalają na zastosowanie wobec tej czynności preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli (dalej także; NUS) mając na uwadze powyższe ustalenia wydał w dniu 11 marca 2020 r. decyzję, którą określił Skarżącemu w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2014 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 210.068 zł, w tym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 210.068 zł.

Strona pismem z dnia 18 marca 2020 r. złożyła odwołanie od ww. decyzji i wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania. W uzasadnieniu odwołania wskazała, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Wymóg działania organów władzy publicznej na podstawie prawa oznacza w szczególności nakaz podejmowania przez te organy działań tylko w przypadkach prawem przewidzianych.