Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Łd 637/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 lipca 2022 r. nr 1001-IOD-4.4102.2.2022.13.U28.BRG UNP:1001-22-076682 w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łęczycy (dalej także: NUS) postanowieniem z 3 grudnia 2020 r. wszczął z urzędu wobec P. J. (dalej także: Strona lub Skarżący) postępowanie podatkowe w zakresie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

NUS uznał, że przedmiotowe postanowienie podyktowane było wysokością poniesionych przez Skarżącego i jego małżonkę D. J. w roku 2016 wydatków, które głównie związane były z:

- nabyciem nieruchomości (za aktem notarialnym z 13 maja 2015 r. Rep. A nr [...]),

- rozpoczęciem budowy domu mieszkalnego jednorodzinnego z częścią rekreacyjno-gospodarczą i budynkiem gospodarczym w miejscowości B.,

- nabyciem przez Stronę 5 września 2016 r. samochodu osobowego Audi A6.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ podatkowy I instancji stwierdził, że w roku 2016 (tj. do 31 grudnia 2016 r. włącznie) Skarżący poniósł wspólnie z żoną wydatki w kwocie 2.611.101,75 zł, dysponując przychodem z ujawnionych źródeł w wysokości 1.943.051,28 zł, co oznacza, że Strona i jego małżonka nie mieli pokrycia na poniesione wydatki w kwocie 668.050,47 zł, z czego ½ wysokości z tej kwoty (czyli 334.025,24 zł) przypada Skarżącemu.