Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Lu 436/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Agnieszka Kosowska Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 6 lipca 2022 r. nr 308000-COP.4102.6.2022 w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 lipca 2022 r. Dyrektor Izby Celnej, dalej: "Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego", "organ", działając jako organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania P. G., dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego działającego jako organ pierwszej instancji, z dnia 17 lutego 2022 r., określającej podatnikowi w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, utrzymał w mocy decyzję wydaną w pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że organ po przeprowadzeniu kontroli celno-skarbowej w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r., przekształconej następnie na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 505 ze zm.) w postępowanie podatkowe, stwierdził, że podatnik w zeznaniu podatkowym PIT-38 za 2016 r., złożonym 17 kwietnia 2017 r., zawyżył koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji G. P. S.A.

Jak ustalił organ działając w pierwszej instancji, podatnik w 2016 r. dokonał odpłatnego zbycia za pośrednictwem T. Domu Maklerskiego S.A. 248.000 szt. akcji G. P. S.A, z tego: na rzecz M. S. (13.000 akcji po cenie 1.048.580 zł łącznie za wszystkie akcje), M. M. (4.000 akcji po cenie 322.640 zł łącznie za wszystkie akcje) i na rzecz G. P. H. Sp. z o.o. (231.000 akcji po cenie 18.632.460 zł łącznie za wszystkie akcje), uzyskując przychody w łącznej wysokości 20.003.680 zł. Powyższym transakcjom podatnik przyporządkował koszty podatkowe, jako cena zakupu, w wysokości 18.396.640 zł. Wg podatnika składały się na nie wydatki poniesione w związku z nabyciem akcji G. P. S.A. na podstawie umowy zawartej w dniu 18 grudnia 2014 r. pomiędzy cypryjską spółką X. P. L. (będącej spółką zależną od podatnika) a podatnikiem, nazwanej przez strony umową sprzedaży. Na podstawie tej umowy wskazana spółka przeniosła na rzecz podatnika własność 3.771.168 akcji G. P. S.A. W umowie wskazano cenę sprzedaży wynoszącą 279.745.242,24 zł (74,18 zł za jedną akcję).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00