Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Lu 615/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 11 lipca 2022 r., nr IF-VII.7840.7.11.2022.MM w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Starosty Biłgorajskiego z dnia 1 czerwca 2022 r., znak: AB.6740.147.2022; II. zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz A. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowieniem z dnia 11 lipca 2022 r., znak: IF-VII.7840.7.11.2022.MM Wojewoda Lubelski (dalej także jako: Wojewoda), po rozpatrzeniu zażalenia A. N. (dalej także jako: skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] (dalej także jako: Starosta) z dnia 1 czerwca 2022 r., którym zawieszono z urzędu postepowania w sprawie udzielenia A. N. pozwolenia na rozbudowę budynku garażowego zlokalizowanego na działce nr ewid.[...] ark[...], położonej w B., do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego prawidłowego ustalenia przebiegu granic pomiędzy działkami nr ewid.[...], [...] ark. [...].

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2022 r. skarżąca wystąpiła do Starosty o pozwolenie na rozbudowę budynku garażowego zlokalizowanego na działce nr ewid.[...] ark. [...] położonej w B..

Pismem z dnia 20 kwietnia 2022 r. organ I instancji zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie oraz możliwości zapoznania się z zamierzeniami inwestora i wniesieniu uwag i zastrzeżeń w terminie 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia.

W odpowiedzi na zawiadomienie W. Z., będący właścicielem działki nr ew. [...] ark. 26, pismem z dnia 29 kwietnia 2022 r. poinformował, iż mapy na podstawie, których sporządzono dokumentację do celów projektowych zostały sporządzone bezprawnie, bez jego udziału, pomimo że w wyniku tych czynności doszło do zmiany przebiegu granic pomiędzy działkami nr ew. [...]. W związku z tym, że zdaniem W. Z., należy przeprowadzić postępowanie rozgraniczeniowe celem ustalenia przebiegu granic, wniósł o zawieszenie postępowania w trybie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2022 r., poz. 2000, dalej jako: k.p.a.).