Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Lu 671/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Protokolant Referent Justyna Kłosowska-Pietrynko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 30 sierpnia 2021 r. nr IF-I.7821.3.2021.HP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej I. stwierdza, że zaskarżona decyzja w pkt 1 została wydana z naruszeniem prawa; II. zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz skarżącego B. K. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

B. K. (dalej jako "strona", "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję B. K. (dalej jako "strona", "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 30 sierpnia 2021 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wszczęcie postepowania w sprawie nastąpiło na wniosek z 9 maja 2019 r. Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie reprezentującego Prezydenta Miasta Lublin.

W toku postępowania w dniu 16 lipca 2019 r. wpłynęło pismo B. K., który zarzucał m.in. że nie udzielił zgody na dysponowanie na cele budowlane jego działkami nr ewid.[...] i [...].

Decyzją z dnia 22 lutego 2021 r. Prezydent Miasta Lublin zezwolił na realizację inwestycji drogowej: budowa planowanej drogi gminnej ulicy [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...] oraz odcinka ul. [...] od km 0+000 do km 0+058,50 wraz z budową sieci kanalizacji deszczowej z przyłączami i zbiornikiem retencyjno-rozsączającym, budową sieci oświetlenia drogowego, przebudową sieci nN oraz SN oraz wycinką drzew. Zgodnie z punktem pierwszym decyzji, inwestycja miała być realizowana w liniach rozgraniczających teren inwestycji na wskazanych działkach pod budowę planowanej drogi gminnej ul. [...] oraz ul. [...], a w punkcie drugim: poza liniami rozgraniczającymi teren inwestycji – na wskazanych działkach odpowiednio pod przebudowę innych dróg publicznych, pod budowę/przebudowę zjazdów oraz na działce nr [...] należącej do B. K. pod budowę/przebudowę sieci uzbrojenia terenu. W pkt 9 określono także na podstawie art. 124 ust. 4- 7 i art. 124a u.g.n. "ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości dla realizacji obowiązków budowy i przebudowy sieci uzbrojenia terenu (...)" obejmujące m.in. działkę nr [...] oraz zezwolił na wykonanie tych sieci.