Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. II SAB/Lu 124/22

Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy Krzywda w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia I. stwierdza, że Wójt Gminy Krzywda dopuścił się bezczynności w postępowaniu z wniosku [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. "[...] na działkach nr [...] w miejscowości R. S. , gmina K."; II. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy Krzywda miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wójt Gminy Krzywda na rzecz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 sierpnia 2022 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także jako "skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wójta Gminy Krzywda (dalej także jako "organ") w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa farmy fotowoltaicznej zlokalizowanej na działkach nr [...] w miejscowości R. , gmina K.". W treści skargi skarżąca wniosła o zobowiązanie Wójta Gminy Krzywda, na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 239 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wnioskowanego przedsięwzięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku, a także stwierdzenie, zgodnie z art. 149 § 1a p.p.s.a., że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, na zasadzie art. 200 p.p.s.a.