Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Kr 1104/22

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 lipca 2022r. znak SKO.PW/4171/51/2022 w przedmiocie nakazu przywrócenia stosunków wodnych na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. R. i J. R. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. R. i J. R. (dalej: skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 lipca 2022 r., znak: SKO.PW/4171/51/2022, uchylająca w decyzję I instancji w części dotyczącej wyznaczenia terminów na wykonanie określonych nakazów i orzekająca nowy termin wykonania nakazów, zaś w pozostałej części utrzymująca decyzję organu I instancji w mocy.

W stanie faktycznym sprawy, Burmistrz Miasta i Gminy Skała (organ I instancji) decyzją z 11 lutego 2022 r. znak RS.6331.1.6.2021, w punkcie 1. nakazał A. J. (dalej: uczestniczka) przywrócenie rowu do stanu poprzedniego, usunięcie przepustu wodnego i zaniechanie spuszczania do rowu wody z budynku garażu i stodoły do dnia 30 kwietnia 2022 r. W punkcie 2. organ orzekł o nakazaniu skarżącym likwidacji zamurowanego otworu ogrodzenia, którym spływała woda z działki nr [...] (działka uczestniczki) na działkę nr [...] (działka skarżących), a tym samym przywrócenie podmurówki ogrodzenia do stanu poprzedniego do dnia 30 kwietnia 2022 r.

W uzasadnieniu decyzji, organ I instancji wskazał, że postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem skarżących, domagających się zobowiązania uczestniczki do zagospodarowania wody opadowej wyłącznie na jej posesji, bez zalewania działki skarżących. Podczas oględzin w terenie w dniu 27 października 2021 r. ustalono, że za budynkami na działce uczestniczki przebiega w kierunku działki skarżących rów. Spadek terenu wiedzie ku działce skarżących. Przy końcu rowu został umieszczony krąg betonowy wpuszczony do gruntu o średnicy około 1 m, w odległości około 0,5 m od działki skarżących. Ukształtowanie powierzchni jest takie, że do rowu mogą spływać wody z całej działki uczestniczki i terenów rolniczych usytuowanych po drugiej stronie rowu. Mąż uczestniczki oświadczył, że woda z budynku garaży i stodoły oraz z koski brukowej wpływa do rowu przez przykryty ziemią przepust wodny (rurę o średnicy ok. 30 cm i długości 20 m). Woda z powierzchni budynku mieszkalnego i częściowo z kostki brukowej wpływa do zbiornika przy garażu, a jej nadmiar odprowadzany jest do rowu.