Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 99/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek, WSA Michał Niedźwiedź, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 listopada 2019 r. nr :1201-IOV-4.4103.71.2019.12 w przedmiocie odmowy zwrotu różnicy podatku od towarów i usług stanowiącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za sierpień i listopad 2012 r. skargę oddala

Uzasadnienie

S. sp. z o.o. w K. (skarżąca, podatnik, strona) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej rozliczała się w zakresie podatku od towarów i usług. Rozliczając podatek od towarów i usług, złożyła w Urzędzie Skarbowym Kraków-Śródmieście deklaracje VAT-7 za sierpień i listopad 2012 r. Następnie skarżąca złożyła korekty deklaracji VAT-7 za sierpień 2012 r. i listopad 2012 r. wraz z wnioskami o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w deklaracji VAT-7 za ww. miesiące w trybie art. 87 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 1221, dalej: "ustawa o VAT", "ustawa"), uzasadniając, że powodem złożenia korekty deklaracji VAT-7 jest ujęcie w pierwotnej deklaracji faktur sprzedaży, które nie znalazły się w obiegu prawnym i zostały usunięte z rejestru sprzedaży. W wyniku tego sprzedaż zmalała odpowiednio o kwotę 120.000 zł i 182.000,00 zł w związku z czym powstała nadwyżka w kwocie 27.600 zł i 41.860,00 zł, a kwota do przeniesienia na następny okres nie uległa zmianie.

Organ stwierdził, że w deklaracji podatkowej za lipiec i październik 2012 r., skarżąca nie wykazała różnicy podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w okresach następnych, natomiast w korektach deklaracji VAT-7 za ww. okres spółka wykazała kwoty nadwyżki z poprzednich deklaracji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00