Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Kr 913/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Mariusz Kotulski Sędziowie S WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. Z. i S. Z. na czynność Wójta Gminy Ł. z dnia 26 kwietnia 2022 r. znak PNO.6624.1.28.2022 w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego budynku I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Wójta Gminy Ł. na rzecz skarżących M. Z. i S. Z. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z 26 kwietnia 2022 r., nr PNO.6624.1.28.2022, Wójt Gminy Ł., działając na podstawie § 9 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz.U. z 2021 r., poz.1368) - dalej: rozporządzenie w zw. z art. 47a ust. 1 pkt 1 i art. 47b ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2022 r., poz.2185) - dalej: p.g.i.k., poinformował S. Z. i M. Z. (dalej: skarżący) o ustaleniu numeru porządkowego - 190 dla stanowiącego ich własność budynku mieszkalnego położonego na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości Z., w obrębie [...].

Odpis ww. zawiadomienia organ doręczył skarżącym 29 kwietnia 2022 r.

Na ww. czynność Wójta Gminy Ł., skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której domagali się stwierdzenia bezskuteczności ww. czynności.

Skarżący podnieśli, że zaskarżona czynność się wadliwa, gdyż:

1. budynek od "niepamiętnych czasów" miał nadany numer porządkowy 55. Ponadto zmiany dokonano nie tylko w zakresie numeru porządkowego, ale budynek przypisano do nowej miejscowości - z C. na Z., podczas gdy nie przeprowadzono stosownej procedury, ani nie wydano jakiegokolwiek aktu, który zmieniałby granice miejscowości;