Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 457/22

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź Protokolant: referent stażysta Marcin Mastej po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 980 (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. K. wniosła o rozłożenie na 36 rat zapłaty zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, wynikającej z zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za 2020 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w ramach pomocy de minimis, wskazując na trudną sytuację finansową związaną z pandemią COVID-19.

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Myślenicach decyzją z 6 października 2021 r. rozłożył na 13 rat zapłatę zaległości podatkowej.

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 4 lutego 2022 r. umorzył postępowanie odwoławcze.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wskazał, iż zgodnie z art. 259 § 1a Ordynacji podatkowej, w razie niedotrzymania terminu płatności trzech kolejnych rat, na jakie został rozłożony podatek lub zaległość podatkowa, następuje z mocy prawa wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty w zakresie wszystkich niezapłaconych rat. Organ odwoławczy uzyskał informację z organu I instancji, że raty 1-3 objęte decyzją z dnia 6 października 2-21 r. nie zostały przez Skarżącą zapłacone i nastąpiło w związku z tym z mocy prawa wygaśnięcie tej decyzji w zakresie wszystkich niezapłaconych rat. DIAS podał, że z dniem wygaśnięcia decyzji wygasają uprawnienia z niej wynikające. Zaskarżona decyzja w zakresie udzielonej ulgi przestała istnieć w obrocie prawnym. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wyjaśnił, że skoro zaskarżona decyzja nie wywołuje już skutków prawnych, to przestał istnieć przedmiot sprawy. Postępowanie w sprawie stało się więc bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu co wynika z art. 208 §1 O.p.